• République centrafricaine

Contexte général et ressources forestières de la République centrafricaine

MISE A JOUR EN COURS

Contexte et risques en  République centrafricaine

44,6% de la surface totale de forêt dense humide de la RCA sont affectés à la production.

Surface pays

62.3

million ha

Surface forestière

22.2

million ha

Forêt de production

4.8

million ha

Propriété forestière

98.9

% propriété publique

 

 

Perte forestière

xxx

ha / an

Types of forest

The Central African Republic (CAR) covers approximately 62.3 million hectares, of which 45.09 million hectares (72.4%) are classified as forest, according to the FAO Global Forest Resources Assessment 2025.

CAR's forest ecosystems include dense humid tropical forests in the south and drier forest–savannah transition zones further north. Dense humid forests, predominantly semi-deciduous, are concentrated in the southwest and, to a lesser extent, around Bangassou in the southeast.

Commercial timber production is mainly concentrated in the southwest forest massif, which contains economically valuable timber species such as Sapelli (Entandrophragma cylindricum), Ayous (Triplochiton scleroxylon) and Fraké (Terminalia superba). Approximately 4.83 million hectares are designated for forest production.

Armed conflict and insecurity, historically concentrated in northern prefectures such as Ouham-Pendé, Ouham and Vakaga, also present challenges for forest governance and monitoring.

Forest ownership in Central African Republic

According to the latest available FAO forest (2025) ownership data (2020), approximately 95.7% of CAR's forest area is publicly owned, while 4.3% is privately owned.

The Central African forest law (2008) splits the national forest domain into two parts: the permanent forest domain (the south-west massif, the Bangassou massif and the savannas) and the non-permanent forest domain (public authorities' forest areas, private individuals' forests and community forests).

Deforestation and Forest Degradation

According to the FAO Global Forest Resources Assessment (FRA 2025), deforestation in the Central African Republic (CAR) is estimated at 46,520 hectares per year between 2020 and 2025, representing approximately 0.1% of the country's forest area annually. Shifting cultivation and slash-and-burn agriculture are major sources of pressure on forest resources, alongside uncontrolled mining activities and charcoal production.

Illegal Logging

he risk of illegal logging remains high due to limited forest law enforcement capacity, insufficient human and logistical resources, and governance challenges.

Sustainable forest management in the Central African Republic faces several challenges:

  • Limited institutional and technical capacity of forest law enforcement authorities;

  • Insufficient financial and material resources to effectively monitor forest concessions and logging activities;

  • Remoteness and poor accessibility of many logging areas;

  • Increasing pressure on forest resources driven by local demand for fuelwood, timber and non-timber forest products;

  • Expansion of artisanal and informal logging activities;

  • Need to strengthen timber legality verification and supply chain traceability;

  • Coordination challenges involving local communities and civil society organisations.

In this context, the effective implementation of forest governance mechanisms, particularly the national legal framework and measures to ensure timber legality and sustainable forest management, remains a major priority.

 

Global Forest Watch Map

Global Forest Watch Map Central African Republic

Need to analyse deforestation risk at plot level? — WHISP

Open Foris Whisp (“What's in that plot?”) is a free and open-source solution developed by the Food and Agriculture Organization (FAO) to support rapid, plot-level analysis of land use and deforestation risk. It combines geospatial datasets and satellite-based information to provide transparent insights for a specific location, helping users understand whether the area is forest, agricultural land, or potentially linked to deforestation or disturbance. 

WHISP uses GPS points or plot polygons to perform an analysis based on multiple public datasets on forests and land use.

The aim is to identify plots that may present a potential deforestation risk and those for which further checks may be necessary.

→ Use WHISP online

→ WHISP documentation

indices de risques

CORRUPTION PERCEPTION INDEX (Transparency international)

24/100

    0 correspond à un niveau de corruption très élevé, 100 à un niveau de corruption très faible
Source: Transparency International

 

ILLEGAL DEFORESTATION AND ASSOCIATED TRADE (IDAT) Risk (Forest Trend)

84.06/100

 100 is higher risk, 0 is lower risk
Source: Forest trend

 

SOURCING HUB RISK SCORE (Preferred by nature)

22/100

 0 correspond à un risque plus élevé, 100 à un risque plus faible.
Source: Preferred by nature

 

 

 

COUNTRY DEFORESTESTATION CLASSIFICATION LIST - EUDR (European Commission)

LOW risk category

For more information about the methodology, see here

 

 

 

Sources:

 

Interprétation des indicateurs de risque

Les indicateurs présentés dans cette fiche pays (CPI, IDIAT, Sourcing Hub, benchmarking de l’UE) sont des indicateurs macro destinés à appuyer l’analyse des risques. Ils ne constituent pas une qualification uniforme du niveau de risque du pays ou de ses opérateurs.

Le système de benchmarking de l’UE classe les pays en fonction de leur risque de produire des produits de base qui ne sont pas exempts de déforestation. Pour les pays classés à risque standard, les opérateurs doivent mettre en œuvre une diligence raisonnée complète, comprenant la collecte d’informations, l’évaluation des risques et, le cas échéant, des mesures d’atténuation des risques.

Le fait qu’un pays soit classé comme présentant un certain niveau de risque ne signifie pas que les échanges commerciaux avec ce pays sont interdits. Les opérateurs peuvent continuer à s’y approvisionner, à condition que les risques soient suffisamment atténués. Cela peut notamment inclure le recours prioritaire à des chaînes d’approvisionnement certifiées ou vérifiées par des audits indépendants réalisés par des tiers. Par ailleurs, le niveau de risque peut varier au sein d’un même pays : un fournisseur ou une chaîne d’approvisionnement spécifique peut présenter un risque faible, même dans un pays classé à haut risque.

Conformément au RDUE (articles 9 à 11), l’évaluation des risques doit, dans tous les cas, être réalisée au niveau de la parcelle d’origine et tenir compte du contexte spécifique de la région, du type de forêt et de la chaîne d’approvisionnement.

Le Timber Trade Portal est conçu pour appuyer cette analyse, mais ne se substitue pas aux obligations de diligence raisonnée qui incombent à l’opérateur.

 

 

variations INFRANATIONALES des risques

HARVESTING SOURCE DUE DILIGENCE COMPLEXITY DUE DILIGENCE CONSIDERATION